2011新GRE:取消的是类反,而不是词汇(北京新东方)


来源: 作者: 日期:2010-03-26

    GRE改革的消息又来了。现在官方的说法是2011年8月开始的新GRE考试中,ETS将进行一系列的改革。考虑到ETS此前已经有过多次改革的宣言都是无终而果、最终都没有付诸实施,我们完全有理由认为这次ETS也是磨刀霍霍,其真实用意是在对未来GRE进行改革的尝试,但是考虑到GRE考试涉及面广、体型复杂,所谓的改革ETS绝对不敢轻举妄动,因为它涉及到数以百万考生的命运、涉及到美国高校的招生依据、更涉及到ETS的切身利益。可以认为,项庄舞剑,意在沛公。ETS多次高调宣传GRE的改革动向,其真实用意并不是真正要对GRE进行所谓的改革,而是为了保持全球考生对这一考试的持续关注度,以希望在今年年底、明年年初的时候再掀起一次学生争相报名、赶上老GRE考试“末班车”的高潮。之所以有上述感觉,一是所谓的GRE考试改革已经讲了很多次,但最终都未付诸实施;二是在ETS历次关于GRE改革的方案当中,ETS自身的说法、口径都并不完全一致,换句话说,ETS内部对于未来GRE改革的真正动向、至少在一些具体的细节上并未完全达成一致。
    如果我们认可ETS关于2011年8月改革的说法,我们就要来认真面对未来的新GRE了。因为这毕竟关乎中国考生的未来前途命运的大事。但是,需要提醒考生的是,未来新GRE取消的是类反题型,但取消的并不是词汇。换句话说,即使明年改革之后的新GRE,仍然是出国类考试中对词汇要求难度最高的一种考试。这是GRE作为美国高校录取研究生(论坛) 的这一使命所决定的,也是考生未来进入美国高校攻读学位、进行科研时所必需的。只是在考试的形式上发生了变化而已。
    在新GRE的Verbal当中,即使取消类反之后,仍然有三种题型:
    Reading Comprehension(阅读理解)
    Text Completion(完形)
    Sentence Equivalence(句子)
    考生会发现,如果说“阅读理解”这部分只是在题型设问上做了一些小的变动的话,那么“完形”和“句子”这后两部分在很大程度上可以看作是现在GRE中填空和类反题型的升级版,特别是ETS还使用了“Equivalence”这样具有以前“类比”含义的词汇,在Sentence Equivalence题型中,主要考查的是单词的相关性。
    特别是,尽管ETS强调,取消类反题型,以减少对单词词义的孤立考察,但是ETS同时更加强调“高级认知能力”,只是将对这种“高级认知能力”(The Verbal Reasoning measure places a greater emphasis on higher cognitive skills)的考察,和阅读结合起来,更加强调学生对词汇的运用和掌握能力。
    同时,我们也看到,在ETS给出的例题当中,尽管ETS尽量使其中的单词显得友好一些,但是其中还是出现了soporific、tumultuous、providential等现有类反题目中的主考词汇,相信对于一般考生来说并不算“友好”,可以说ETS词汇考察的狰狞面貌已经略见一斑。而且,ETS也绝不会用词汇来给考生送分,在这种基于计算机的“适应性”考试(Adaptive Test)当中,对于词汇难度的提升考试不可不察、不可不防。
    总之,对于未来ETS目前所说的新GRE来说,尽管取消了类反题型,但ETS并没有放弃对词汇的考察。考生可以不准备类反,但不能不准备词汇,否则,是要吃大亏的。

  浏览次数:
【评论】 】【打印】【关闭
 
 
 
总裁信箱|关于我们|加入我们|联系我们|法律声明|网站导航|意见反馈留言板
北京 上海 广州 武汉 天津 西安 南京 沈阳 重庆 成都 深圳 长沙 济南 郑州 长春 哈尔滨
宁波 太原 苏州 株洲 宜昌 鞍山 佛山 无锡 扬州 厦门 南昌 大连 福州 合肥 昆明 石家庄

[合作网站]

总部地址:宁波市朝晖路128号游泳健身中心2层 世贸大厦教学点:宁波市百丈路158号世纪金贸大厦3层

课程咨询电话:0574-27899555/27895666 传真:0574-27899500 泡泡少儿专线:0574-27835999 中学部专线:0574-27899508

版权所有:北京新东方教育科技(集团)公司
经营许可证编号: 京ICp备05067667号